一、當然，也有樓承板廠家的縮口樓承板的耐火時效達到1.5小時，但大家可以看做耐火檢測的圖紙，發現實驗的條件還是有區別的，那就是實驗測試時的跨距還是比較小的，這樣在做耐火測試時，相對比較容易達到耐火要求的。對于跨距比較的大的工況，選用縮口樓承板會需要比較厚的樓板厚度，即使能夠達到耐火時效，則經濟成本比較高。在這種情況下，選用閉口板就是成了好的選擇了。

    二、但是，由于縮口板只是一部分被混凝土包裹，它不是閉合的，雖然它比開口板曝火面減少了，但仍然有一部分的暴露在曝火面；同時，由于同種厚度縮口板的用鋼量比閉口板并不多，用所以同種狀況下，它的耐火時效是比開口板增加了，但是相比它的下一代產品——閉口型壓型鋼板（樓承板），縮口樓承板在耐火效能上還是有差距的。

 

    三、縮口樓承板（簡稱縮口板），我認為是個過渡產品，說到耐火，縮口板的耐火性能比開口板要好一點，為啥呢？因為縮口板下面的口比開口板變小了，雖然沒有閉合，但已經很有效的減少了壓型鋼板（樓承板）的曝火面積，其中有一部分的鋼板被混凝土包裹著，由于混凝土本身有吸熱作用，所以降低了鋼板的溫度，而延緩了壓型鋼板變為無效用鋼的時間，這樣也就延長了它的耐火時效。

 

    看過這篇文章的人還看過：樓承板結構的五大優點普及